读书到底有什么用？

伏尔泰说，读书使人心明眼亮。老头肯定没看过《肉蒲团》，不知道读书还能使人心眼发浪。

在这个问题上，假装不手淫的法国老头显然就不如公然宣称手淫一辈子的俄国老头托尔斯泰看的明白，托老油条就很精明的加个定语——理想的书籍是智慧的钥匙。

注意，是理想的书籍。所以，听话，千万不要问读书到底有什么用这种暴露智商的问题。读什么书有用，才是个问题。

但一如小姐不管找东北的还是四川的，但肯定不能找有病的。天下万物，其揆一也，没有必须读的书，只有没必要读的书，当心，有些书带梅毒。

吾上学时，有一个神奇的现象，几乎每个年纪每个班都有那么几个“手不释卷”的物种，武侠、奇幻、爱情、动作爱情无一不读，嗜书如命到命根子三年内愣是都没顾得上使用。他们通常毕业前默默无闻，毕业后惨不忍睹。直到如狼似虎买不起娃娃还骗不到炮友后，才往往幡然悔悟，纵使看一万遍金庸和郭敬明，也无法改变他们狗屁不通的宿命。

但没办法，床上的婊子总比良家妇女有吸引力。中国的问题从来就不是读书的人太少，而是写书的婊子太多，再加上我中华各大出版社又酷爱上婊子，每年射垃圾的能力傲视群雄天下无敌——一年出版书的量美帝国主义两年都赶不上。

所以，婊子堆里找良家妇女不是件容易事，在我泱泱中华，会选书比读书本身更重要。就好像看十本余华也不如看一本王海鸰让人对世界的认知更透彻。再好的姑娘，想毁她，给她两本王小波再加四本安妮宝贝就好了。

那么，既然读书有用，那么读完这/那本书到底有什么用呢？怎么来用呢？这曾经是一个不知道吃了多少狗屎才终于走上狗屎运的导演屡问我的问题。我猜它平时一定爱看的书是，《烹饪狗屎的一万种方法》。

我常常说，读书的对人的影响是潜移默化的，用起来也是润物细无声的。读一两本书没有任何用处，至少几千本的积累才有望修炼出，只因在人群中多看了你一眼，就知道你是王八蛋的特异功能。

当然，这种神奇的功能不一定要靠读书。多观察身边，琢磨自己，练出这点小能力也不是大问题。但这种人，绝对不能让它发迹，看遍中国史，没文化的朱元璋上台，就是中国乌烟瘴气的祸首。

这种野路子出来的人还有个通病，总想劝人不要读书，比如爱气功的马云说，“读书就像加油，不是越多越好，多了就成了油罐车。”这种不读书的货色就永远不会明白这个道理，加多少油，完全取决于你想成为什么，拖拉机、法拉利还是飞机。

但扯完淡后，我仍然想说，人生识字忧患始，如果不想当伟人，少读书，不是坏事。尤其是那群左右纠结的人，万一在别人的思想里游不出来，很容易成为一个传说——脑子进水而死。