张洪林教授简介

张洪林为中国中医科学院（原中国中医研究院）研究员、主任医师、医学博士。曾分别是中国自然辩证法研究会、中国无神论学会、中国宗教学会等理事，现任北京反邪教协会理事。早年随父学习中医，后考入吉林医科大学医疗系学习西医。年恢复研究生招生时，作为第一届中西医结合专业研究生，考入国家研究中医的最高学术机构——中国中医研究院，使用现代科学方法研究中医针灸、气功的作用机制以及伪气功实质和邪教迷魂洗脑精神控制的科学机制，先后获得医学硕士和医学博士学位。

张洪林教授担任中国中医研究院气功研究室主任期间，领导研究室的气功实验研究、理论文献研究、临床治疗工作、气功教学工作，以及作为研究生导师担负培养气功专业研究生任务。作为课题组长和主要参加者，先后承担国家自然科学基金会、国家社会科学基金会以及卫生部和国家中医药管理局等科研课题。研究成果对学科发展以及社会方面均有较大影响。此外，张洪林教授在全国多种报纸杂志发表二百多篇气功文章，主编和参加编写了多本专著。为来自40多个国家和地区的外国学员讲授气功，多次应邀出国讲学，并作为世界卫生组织（WHO）的气功顾问，被派往国外指导工作。至今一直从事有关邪教迷魂洗脑精神控制的科学机制方面科普讲座工作，以及为从事邪教痴迷者教育转化工作的一线干警们做相关知识的培训工作，产生良好社会作用。

主编和参加编写的主要著作《正本清源还气功本来面目》中国社会科学出版社年出版；《近五十年气功学发展之研究》博士论文国家图书馆馆藏；《中医壹仟问——气功篇》上海科学技术出版社年出版；《全国报刊气功文献题录》中医古籍出版社年出版《“大气功师”骗术揭秘》法律出版社年；《气功与伪气功》北京出版社年；《中国大百科全书——中医（气功养生分支副主编撰写气功内容）》中国大百科全书出版社年；《中国古代科学技术文化及其现代启示（中医部分）》（中国社会科学出版社国家出版基金项目）年出版；《Qigong：ChineseMedicineorPseudoscience》NewYorkPrometheusBook;

1.张洪林▏纠错气功定义

2.张洪林▏我对经络学说的认识-序《赵洪钧医学全集》

二十九曝光伪气功实验内幕

张洪林

当我在国内率先以大量的阻断暗示和利用暗示的实验，证明了“发功”、“发外气”形式治病的实质是心理暗示，并通过报刊杂志将这些观点第一次传向气功界和社会以后，不少人向我提出质疑：人有心理可以接受暗示，然而细菌、水分子等并没有心理，医院副院长冯理达的实验结果——“外气”可以随心所欲地杀死或增殖细菌？你怎样解释清华大学和严新的实验结果——“外气”可以改变多种物质的分子结构？你怎样解释上海的顾涵森研究员实验结果——在实验室里使用科研仪器检测出了外气的物质基础了？

这三个在外气界人人皆知的伟大结果是非常鼓舞包括钱学森等信仰外气者们的人心的。因为这些结果等于为外气具有物质基础提供了现代科学实验的依据。不夸张地说，这三个实验结果如果有一个是真实的，能经得住科学验证，去申请获得一打（12个）诺贝尔奖都绰绰有余啊！下面，我就给大家一个一个来曝光内幕。

医院冯理达的报导。冯理达是留学苏联的博士，医院副院长，全国政协委员，世界医学气功研究会副理事长，国际气功科学联合会副主席。不讲她的父亲是国共两党都大名鼎鼎的冯玉祥将军，母亲是曾在中华人民共和国卫生部任职的李德全部长，仅凭冯理达自己的那些耀眼的权威头衔，也非常容易让人对其言行难以怀疑。多年来她从细菌开始到肿瘤细胞等，做了大量的“外气”生物效应的实验报导。以细菌实验为例，报导说在外气师不同意念的作用下，外气师发出的“外气”既可杀灭细菌，也可使细菌增殖。

我综合分析了一下情况，认为她的这个外气对细菌作用的实验，我有条件进行重复实验验证。我首先找到了冯理达请去做这个实验的外气师包桂文先生，与他进行友好交流。询问他如何知道自己发的外气有杀灭细菌和让细菌增长繁殖的作用？包先生很朴实，告诉我们说，他以前也不知道自己有这个本事，只是冯理达请他去做实验，然后告诉他说自己有这个本事了。我接着询问他，可否到我们单位也做一下这个实验啊？他很爽快地答应没有问题。朋友可能问，我为什么一定要请他呢?一方面是科研规范有要求，一个实验要保持条件一致，避免出现不同条件的实验设计。在这个具体的细菌实验中，如果我请了其他外气师，重复不出冯理达那样实验结果的话，冯理达可能会说是我请的外气师水平低，所以不成。为了避免这一点，只要有可能，就一定请同一个人以避免口舌是非。

包先生答应了，我就立刻到我们中国中医科学院中药研究所，也就是我国第一个生理学医学诺贝尔奖获得者屠呦呦研究员的工作单位，找到药化二室的几位细菌学方面的专家，请他们承担选择细菌和培养细菌的专业性工作。虽然我在大学时也学习实习过通过培养皿培养细菌的操作，但是也是要避免届时被冯理达说我不是细菌学方面专家，我的操作没有可信性。药化二室的几位科研人员也是非常爽快地答应配合，因为他们也十分好奇人体的外气是否真的对细菌有作用。

实验那天，我安排了我们研究室的研究生坐着我联系好的专车，去包先生家里接他到中药所药化二室的细菌实验室。我亲自询问包先生身体精神情况怎么样，他神采奕奕精神抖擞回答说一切正常，然后实验就开始了。实验设计分为3组，第一组是空白对照组，就是不发功组，第二组是外气师意念杀死细菌组，第三组是意念让细菌不断增长繁殖组。专家们慎重地每组重复了多批实验，最后实验结果揭晓后，遗憾的是没有一批出现细菌格外被杀灭或增殖的结果！三个组细菌培养生长的菌落情况没有差别！！国内有其它单位也有人重复过细菌实验，也未发现异常变化。面对外气师相同、细菌相同，只是实验地点不同、实验主持人不同，结果就大相径庭的两个实验，结论只有一个，医院外气师以外的实验者在实验过程中进行了不符合科学规范的操作，我把它定义为弄虚作假欺世盗名。

有的人可能为她辩解说，实验允许由于没控制好条件，出现失误或者假阳性结果啊！我同意这个观点。但是，冯理达的实验绝不是这种情况！为什么，因为她不仅做了细菌实验，还做了癌细胞、蛋白电泳等多种这类实验，结果都是那种神奇的结果，甚至她发表的论文还有给针灸针和手帕发上外气都有显著的治疗疾病作用！这么多一致的结果绝对不是偶然失误可以解脱的啦！

我曾经数次通过报刊杂志公开呼吁对方能允许我们前去观察他们的成功实验，或请对方来我院重复出他们的实验结果，遗憾的是一直未有反应。也不是绝对没有反应，由于冯理达与我们中国中医科学院时任院长傅世垣都是政协委员，冯理达专程来找我们傅世垣院长做工作，希望院长通过行政手段让我闭嘴。傅院长告诉我说，他告诉冯理达，你们这是属于不同学术认识，不可动用行政手段。试问，冯理达多年来发表的这样的“外气”生物效应报导以及在此基础上发展进行的其它实验报导还存在可信性吗？

所有“外气”效应的实验中，影响面最大的堪称举世皆知的，要算年以来，以清华大学名义发表、由清华大学气功科研协作组陆祖荫、李升平等人与严新合作进行的“外气”改变多种物质分子结构等实验。这一报导成了证明外气存在的最权威的“科学依据”。

由于清华大学在国内外的权威性，也由于包括钱学森等几位著名科学家、学部委员只听结果，不加审查，就轻易相信并表态支持或写信介绍让报刊发表，“向全世界宣告中国人的成就”，加之上述报导经各种报刊转载，在国内外造成了极大的社会轰动。严新本人以及参与实验的陆祖荫、李升平等人也因此出了大名，严新更被誉为“现代济公”而到处组场报告迅速暴富，成了家喻户晓的人物。

许多人以清华大学以及支持这一报导的名人们的权威性作依据，对我不相信世界著名学府的实验结果和著名科学家的态度进行批驳。假如实验结果真象宣传的那样，确应是科学史是的重大突破，然而据我本人约同《健康报》记者先后三次去清华大学调查了解，事实真象并非如此！

请看在我们调查后清华大学科研处长代表清华大学发表的郑重声明：“实验既没有提出过鉴定申请，也没有组织过专家评审、测试测定，更未经过成果登记。”“这些研究与清华大学无关，也根本谈不上是一项成果。”“我校并未成立过所谓7个系和部门的气功科研协作组，也从未批准成立过气功研究所（见年4月13日《健康报》头版）。再请看了解那些实验情况并曾经参加了部分实验的清华大学生物系主任赵南明教授向我们披露的其中鲜为人知的内情。赵教授讲：“据我所知，清华气功协作组是校工会所属群众进行气功锻炼的组织，我校从未成立过跨系的气功研究组织。

两年前，气功协作组组长陆祖荫教授找到我，说严新要来清华做实验，希望合作。我答应了，但提出两个条件：一、实验程序由我们设计，样品、制剂由我们准备；二、发表文章需经我们同意。严新来后，我们做了液晶相变、小牛胸腺DNA紫外光谱吸收等几个实验……，但当时整个程序较粗糙，没有恒温控制，没有温度曲线对比，而且实验由严新一人做，仅重复三次。

对于气功研究，我认为应从简到繁，先观察气对分子是否有影响，然后再到细胞、动物、人体。陆听这话后就和李升平（清华大学化学系讲师，气功协作组副组长）商议，做激光拉曼实验。其实陆和李过去均未研究过拉曼，他们找我的一位在职研究生一起和严新做了这个实验。据该研究生说，实验做得不够精确。按国际惯例，要达到发表学术论文水平，应进行双盲实验，对实验程序设计、重复性等也有严格要求。因此，当陆问我严新实验结果可否发表时，我说，现在作结论为时太早……。

没想到在我出差的时候陆和李将三篇文章合成一篇发表，而且未经我们同意将外气在远距离（6公里外）有作用也写入论文里。我知道后非常生气，批评了他们这种不谨慎的作法。后来，在兴城全国气功会上，陆以清华大学气功协作组的名义（这时他已离开清华）作了‘小牛胸腺DNA紫外线吸收’的报告，《光明日报》头版作了报导，而李升平因为署名问题与陆闹矛盾，李又以气功协作组组长的名义接见《中国青年报》记者，中青报头版刊登了李的文章，李还受到有关领导接见，在社会上影响较大。

为此，我系早于年9月就给学校党委和科研处写了报告澄清此事。但李升平并未引以为戒。此后，他还多次在国际国内各种刊物上发表气功研究的文章，其中，以气功外气对公里超距离物质作用的实验研究影响最大。

至于气功外气在公里以外能否对分子产生作用，人们可以根据自己的科学常识去判断。对这个实验，我们至少可以提出两点质疑：

一、论文实验数据中温度精确到了0.01度，但在清华根本找不到一个室温能控制到这个水平的实验室。同时，实验报告中也没有给出实验误差。二、对照样品和实验样品在公里外相隔仅米，连激光也难以准确分辨。退一步讲，如果真有此重大发现，也需经其它实验重复验证（见年04月15日《健康报·情况反映》）。”此外，清华大学化学系主任宋心琦教授还介绍了陆祖荫等在他的实验室进行的实验中，还存在将严格规定的必须用离子水取样的要求，自作主张改为自来水取样的严重违反科研要求的情况。因为，用精密仪器检测，两管自来水之间本身就会因所含杂质量不同而有差别，他们竟能将这种差别说成是“外气”引起的。

至此，严新等人的“外气”能改变物质分子结构的完全不符合科学规范的神话已昭示于天下了。这样的“外气”报导，难道也值得相信吗？！曾经相信、支持、传播这个报导的人们，难道不该从中悟出些更深刻的道理吗？年我将在清华大学调研的结果通过报纸发表后，给欺世盗名的严新以极大打击，他的日子从此不好过了，年跑去美国。

科学是严肃的、老老实实的，来不得半点虚假。气功发展将给只为捞取个人名利，将“外气”波澜掀动到今天这种地步，给气功的声誉和发展以及社会造成重大损失的极少数人记下很不光彩的一笔，并将永远地留在气功史册上。

历史是一面镜子。回顾掀起“外气”高潮的历史，正是年前后，上海顾涵森首先在上海出版发行的《自然杂志》连篇报导测出了“外气”的物质基础是“微粒流”、“红外辐射”、“电磁波”、“静电增量信号”、“低频磁信号”等等。从而，第一次使发“外气”有了“科学依据”。也正是由于顾氏根据在一些报刊中引来引去，在气功爱好者中传来传去，才使声称具有发“外气”能力的超人大师在全国范围内突然间一个胜似一个地不断涌现。“外气”的文章也越作越大、越写越神、越来越惊人，并且不断地影响着国外。

由此可见，顾涵森是“外气”的始作俑者。所以，要辨别“外气”一说的科学性，首先对“外气”发展的根源进行审查，搞清“外气”物质基础的真伪是最重要的。

科研方法学告诉我们，一项科研结果的正确与否，很重要的一个标志就是看它是否具有可检验性和可重复性。尤其对于重大科学发现，不仅实验者本人能重复，更需要其他科学家和实验室也能重复出来。“外气”物质基础的实验研究也应遵循这个原则。

但是据了解，除红外辐射等个别指标外，“外气”物质基础的实验研究结果均是顾氏一人用自己改装的仪器测出来的，至今未见国内其他人重复出来。也未见顾氏这个重大发现经同行审查鉴定通过的报导。而且据了解，当时一些气功界的专家和负责人请顾氏为大家重复一下实验，顾以实验所用仪器已作它用为理由，不予重复。

更有人直接写文章对顾的实验结果提出质疑：本来人的体温升降是一个非常缓慢的变化过程，然而，顾的人体红外辐射检测结果却认为其变化频率是每秒5～7次。如果人的体温变化真是这样快的话，那么身体将会感到比发恶性疟疾还要难受不知多少倍。显而易见，顾氏不懂人体生理学。真不知道其实验结果是怎么编出来的。

再以顾氏所测试的“外气”内容为例，无非是人人都有的人体声、光、电、热、磁等生物物理学特性。专门研究这些特性的学科叫生物物理学。如果我们不按照现代科学的叫法，非要按照我们传统气文化的理解将人体的声、光、电、热、磁称作“外气”的话，那么大量事实早已证明，这个“外气”虽可依人体生理功能的变化发生相应的改变，但是，既使对著名的气功师进行测试，其变化量微弱，根本达不到“外气”效应的神奇程度。

更有实验表明，有的从未练气功的人的“外气”检测强度，比外气师的还要高。尤其是在世界范围内，从生物物理学创立直到现在，那些按理最应发现“外气”的人——一辈子专门从事生物物理学研究的专家们，无人发现一个人的声、光、电、热、磁能经空间传到别人身上，起到调解别人的生理功能和治疗疾病的作用。而在外气师与受试者之间采取阻断暗示的措施，则“外气”形式治疗不再出现“外气”效应的事实，更可确定“外气”效应不是外气师发出的物质引起的，而是“外气”形式造成的心理暗示引起的。

尤其违背逻辑常识的是，一些“外气”研究者无视人体生命活动具备有机、生理及受意识影响等重要特点，无视“外气”治疗时外气师必须使用言语、手势、表情等暗示手段，而采取阻断暗示措施则无效，利用暗示方法非气功师也有效等事实，无视心理暗示可对人体生理功能乃至形态实质产生影响，有时甚至是强烈影响的普通知识，仅从无机和物理的角度，凭思辨甚或主观臆断的方式来解释“外气”形式治疗的效应，甚至幻想人体也能象核聚变一样产生神奇能量。

他们一方面单独测试人体声、光、电、热、磁信息，将其认为是“外气”，另一方面单独进行名为发气，实是充满暗示手段的所谓的“外气”治疗，并将暗示引起的心理效应武断地说成是人体发出的声、光、电、热、磁等引起的“外气”效应。

事实上，到目前为止，外气界没有一例实验报导是在严格阻断暗示的基础上，同步观察“外气”形式治疗时，证明患者的效应与外气师的声、光、电、热、磁变化之间存在直接的因果关系。令人不解的是一些人置暗示手段与“外气”效应有直接因果关系的事实于不顾，硬将单独测试实际无关的声、光、电、热、磁等与“外气”效应视为有因果关系联在一起，这种判断推理方式甭说是辩证逻辑，就是在形式逻辑上也是不通的，当然更谈不上证明“外气”具备物质性了。

还有人以接受“外气”形式治疗时能产生热感、麻感、凉感、香味感等多种感觉为依据，认为只有物质性的东西作用于人体才能引起这些“气”感，从而认定外气师发出了物质性的“外气”。这是一种错误的认识。

心理学告诉人们，感觉是一种最简单的心理现象。人的各种感觉，除需相应的物质刺激产生外，还可经暗示产生幻觉。外气师们也正是利用这样的暗示手段使人们产生各种所谓的“气”感。由此可见，要想谈论“气”感，谈者首先必须具备有关感觉的最起码知识，诸如感觉的分类、感觉器官的种类、形态结构、生理功能、各种感觉产生的原因及机制，影响感觉产生的因素等。不客气地说，当今气功界中对上述研究气功必备的普通知识都不懂的人实在不是少数！这些人仅凭肤浅的表面现象就轻易相信和认定“外气”有物质基础，并到处宣传，也是外气热得以形成和发展的一个重要因素。

综上可见，无论从科研方法学、生物物理学角度，还是从逻辑学、生理学、心理学角度来检验，最早由顾涵森提出的“外气”具有物质基础的说法都是站不住脚的。然而，令人不可思议的是，顾氏这个不符合科学规范的观点，却被气功界很多人当做科学结论而完全接受，并使“外气”浪潮泛滥到今天这种地步，个中原因，很值得人们去深思啊！

外气界引以为傲的证明外气有物质基础的几个著名实验的内幕，要么被我设计的实验给否定了，要么被我亲赴现场调查推翻了，外气始作俑者顾涵森的无稽之谈根本都不值一驳了，还有人信仰崇拜外气那个图腾吗？

写到这里，我突然又想起一件特别引以为傲的事情不能不补充进来与大家分享。一天，大家都不陌生的中科院院士何祚庥先生给我来电话，告知他把我的电话给了与他同在中科院理论物理研究所工作的同事郭汉英，并且介绍说郭汉英是郭沫若的儿子。郭汉英知道何祚庥先生与我都是社会揭批伪气功特异功能的战友，所以特意找何先生打听我的联系方式。何祚庥先生告诉我，郭汉英会给我来电话谈事情，让我自己决定同意与否。以前我从来都不认识郭汉英，不知道他找我要谈什么事情。

过了一会，郭汉英的电话果然来了。原来他想做通我的工作，希望我能打消顾虑，接受他的邀请，同意参加他亲自主持的一个学术座谈会。我想什么学术会议能这么神秘，担心我不接受邀请呢？慢慢交流中我知道了原因。

大家都知道，我内心非常尊重的为我国国防事业做出突出贡献的大科学家钱学森先生，在我感觉他什么都好的基础上，认为他一生有个实在令人可惜的没法原谅的极大遗憾或瑕疵，就是他极其迷信信仰和全力支持伪气功和特异功能。他坐阵家里，由同样极其迷信信仰伪气功和特异功能的国家体育总局伍绍祖局长出面，操作组成了一个由5位部长为成员的“中央人体科学领导小组（人体科学是伪气功和特异功能的别称）”，用各种方式支持伪气功和特异功能，压制我们对伪气功和特异功能的揭批。

面对我们的揭批，他们决定在北京召开一个确定伪气功和特异功能真实存在的学术会议。召集来全国各省市自治区以前从事伪气功和特异功能研究，发表了相关论文的的教授级别的人员，来北京参加会议。让大家推举出一例能证明外气和特异功能存在的过硬实验，接受我们的验证鉴定，以事实来堵住我们的嘴。

之所以由郭汉英主持，好像是因为他与伍绍祖是清华大学校友同学关系吧。郭汉英电话说，知道我是“发功治病对部分人有效的原因是心理暗示”理论的提出人，是社会揭批伪气功的旗手级别人物，所以想请我去他主持的这次会议，与来自全国的教授级别相反观点的学者们当面交流一下。并且，不同观点的学者只请了我一位。我一听，显然，这有点鸿门宴的味道！但是，我一秒都没有迟疑，立刻爽快地答应了，决心单刀赴会，因为我自信自己在这个下过太多功夫明察秋毫的学科领域独一无二的科学底气，开心遇到了一个像三国演义诸葛亮舌战群儒那样的难得机会。

会议交流时，主持人让我先简要介绍自己的学术观点，然后就让所有人随便向我提问。说实在的，绝大多数问题都是需要我给他们一层一层科普铺垫的简单问题，值得在这里介绍的比较有代表性的，他们长期一致认同的一个问题，也是提问者获得大家热烈掌声的问题，就是说我没有资格否定外气和特异功能的存在。理由是我们人类面临着无穷无尽的未知，现代科学技术在那么多未知面前渺小的很，对于那些现代科学技术远远不能探测清楚和不能解答的未知世界，我没有资格否定它们的存在，我那种不知天高地厚的否定实在是太幼稚可笑啦！

面对众人对提问者奖励般的掌声和充满嘲笑意味的起哄声，我确实很有些激动了。我一改回答前面问题时不慌不忙稳稳当当坐着的姿态，一下子站了起来，一字一板地说：我与你们一样认为我们人类面前有无穷无尽的未知，以及渺小的科学技术还有太多不能认识和回答的问题，并且不能因为现代科学技术探测解决不了就否认他们的存在。我甚至可以说，你说的这些观点是真理。但是，请不要在这个真理的大帽子底下开你们私货的小差。你们要特别认识清楚，实质不是我极力否定的问题，我甚至可以表态说我也渴望我们有特异功能，实质应该是谁主张，谁举证！谁主张谁举证！谁主张谁举证，知道吗？？！！你们大家主张外气和特异功能存在那么多年了，在坐的来自全国的众位教授们，发表了那么多你们自己实验证明外气和特异功能存在的科研论文了，请问，那位好汉敢现在就站起来，有底气自信地说，我的实验结果是过硬的，是符合科学规范的，敢于举证接受你们的鉴定验证？？哪位？哪位？哪位？

我一个个扫视着他们每个人的眼睛，刚才还兴高采烈地鼓掌和嘘声嘲笑的大教授们，这时候一个个纷纷躲避我的质疑眼神，没有一人敢于应战！很显然，这时是我不嘲笑他们，是很心疼可怜他们了。此事过去多年了，想起来就特别开心啊！

年4月15日北京