封杀王东岳，禁读《物演通论》？“人文存亡之道”的基础理论？这两句针锋相对的话是不是很令人惊悚？听我细细道来。

我先在一个论坛看到一个很惊悚的标题：封杀王东岳，禁读《物演通论》。忍不住拜读了一下。说的内容大致如下。

王东岳大言不惭，在终南山学什么哲学（还不是科学哦！），与世隔绝，竟然在电视上大放厥词说，“科学上说的话永远都是错的，否则怎么会十年就翻新一遍（谁告诉他的？）”，甚至下结论说“所有人类的知识都是不足信的，只不过是不足信的时间变得越来越短了：托勒密的地心说稳定统治西方农业文明年；哥白尼的日心说出来，四百年都没到，大部分错了；牛顿的学说，只出来了二百年，就被爱因斯坦挤到后排座去了，然后爱因斯坦就赶紧宣布：我的学说只是一个短命的过渡（真的么？什么时候在哪里说的？）”。王东岳竟然得出结论说，我们的知识的含真量下降，离真理越来越远！

王东岳的书中大抄特抄，没有自己的见解，他抄的书有：《细胞生命的礼赞》，《齐民要术》，《孟子梁惠王上》，《创造进化论》，《形而上学导论》，《非二十子》，《通变论》，《白马论》，《庄子天下篇》，《论语》，《道德经》，《西方哲学史》，老克利夫兰P希克曼，《动物学大全》，《内篇应帝王》，《科学》杂志年期第页，EO威尔逊《社会生物学——新的综合》，米歇尔弗伊《社会生物学》，《物种起源》，《养蜂手册》，张宗炳《普通生物学》，《世说新语》，《历史研究》，马赫《感觉的分析》，《相对论的意义》……

抄的名家理论有：爱因斯坦质能互换公式，热力学第二定律，芝诺，苏格拉底，柏拉图，老子，卢梭，马尔库斯奥勒留，格奥尔格齐美尔，孔德，马克思，笛卡尔，巴门尼德，门捷列夫，康德，马赫，罗素，维特根斯坦，K.P.Popper,休谟，威廉“奥卡姆剃刀”……不胜枚举，杂七杂八，从原子跳到精神跳到社会跳到哲学，哪有什么理论能把这些都包含在一起？

总之，用一堆老百姓看不懂的文字充专家，还跑到清华去讲课，走穴，上电视，骗钱，和那些有特异功能懂宇宙密语会发射火箭能治疗失眠会发气功的大帝有什么区别？

这是不是让人充满了好奇心？哪怕真的是抄，这个抄也是很有含金量吧？毛老师忍不住又找度娘问了一下，又找到有意思的一段：

《物演通论(第3版)》糅合东方“天人合一”之思想与西方。“逻辑思辨”之方法于一体提出和论证了“递弱代偿法则”及其“系统现象形态”：宇宙演运即造成物类衰变，生物进化就导致种系残弱，文明前行则促进入寰危机；精神增益是载体趋弱的反比变量，信息扩张是物演分化的边际效应，知识拓展是背离本真的天然尺度；社会结构是自然实体结构的一脉延伸，文明现象是生物智质代偿的后续恶果，历史进步是人类自取祸殃的必由之路。

上述观点无不与当前全人类的各种主流意识形态相左，也无不与当前全世界高度文明发展所致的危机形势（诸如环境污染、资源耗竭、生态破坏、气候异常、大规模毁灭性武器泛滥以及恐怖主义争端激化等诡异现实）丝丝相扣。读罢此作，不能不令人掩卷长思。故，可视其为“人文存亡之道”的基础理论。

如何调动智力，主要靠聚焦。多听取不同的声音，才能打破思维的障碍，更好地、更透彻地理解自己和身边的这个世界。文明没有解决任何人类难题，反而让麻烦越解决越多；人类文明的进程就是人祸取代天灾的过程。

到底是仙女还是无盐？自己看看吧，反正我要看看！